Coraz więcej spamu...?

Myśl tygodnia: Gdzie te laski z dawnych lat...? W domach starców.

09 maja 2006 o 18:16:03

Ostatnio zacząłem narzekać na coraz większą ilość spamu w mojej skrzynce na GMailu, która to wzrosła z 1 (słownie: jednej) spamowatej wiadomości przez pierwsze pół roku do 3-4 spamów dziennie teraz.

Złość mnie bierze, bo mimo, iż GMail spam odsiewa (oprócz jednego nie wyjaśnionego przypadku, gdy śmieć trafił do mojej skrzynki odbiorczej), to nie jest fajnie patrzeć, jak na zakładce "Spam" codziennie przybywają nowe "newsy". W końcu to był główny powód dla którego zrezygnowałem z tlenu.

Ostatnio ktoś wspomniał mi, iż powodem tego smieciarstwa może być to, że zamieściłem swój mejl na joggerze, bez żadnych zabezpieczeń. A na czwarty adres wyświetlany w Googlach ma pewnie apetyt wiele sieciowych szperaczy...

Poprawiłem - zmieniłem "@" na "[at]". Zobaczymy, ile osób się teraz nie zorientuje co to za adres i spróbuje mi wysłać mejla na taki adres... ;)

Komentarze - Skomentuj

Mleczarz napisał 09 maja 2006 o 18:19:49 #

Ciekawe ile robotów tego nie rozróżnia. Przecież to nic nie daje - nie wierzę, żeby ktoś był tak głupi i zrobił robota nie rozróżniającego [at], prędzej zrozumiem, że zabezpiecza [orangutan]...
Mleczarz napisał 09 maja 2006 o 18:20:14 #

PS:myśl tygodnia leci prawie miesiąc.
Symek napisał 09 maja 2006 o 18:23:18 #

myśl zmienię, jak tylko mi wpadnie cosik do głowy. :)

Chciałeś orangutana - masz orangutana. :D
hops napisał 09 maja 2006 o 18:31:47 #

3-4? ROTFL. Opróżniam fodler SPAM na GMailu raz na miesiąc. W chwili obecnej [minęły 3 tygodnie od ostatniego opróżnienia] w tym folderze mam 739 niechcianych wiadomosci. Zresztą, sam zobacz:

http://img505.imageshack.us/img505/4003/gmail1wv.gif

I mnie nie rozśmieszaj ;)
Symek napisał 09 maja 2006 o 18:40:23 #

no i super, masz się czym chwalić...
hops napisał 09 maja 2006 o 18:41:22 #

Sorry, nie chciałem zabrzmieć bufoniasto :)
Po prostu ubolewam nad stanem zaspamowanego Internetu. That's all. Cheers!
Symek napisał 09 maja 2006 o 18:44:24 #

okej, cheers :D (ładnie? :P)

a że zaspamowany to racja... niestety.
Reinmar napisał 09 maja 2006 o 18:49:08 #

[orangutan] też Ci się na nic nie zna. Odpadnie pewnie jakieś 0.5% botów i tyle będziesz miał.

Jeśli chcesz walczyć z botami (głupota), to nie dawaj linka mailto:, bo każdy - nawet najtępszy bot od tego zaczyna, a później tylko czyści. Nie sądzę, żeby znalezienie [] i zamienienie nawiasu na @ było problematyczne.

Dlatego... Nie podawaj linka. Podaj w treści i to już na pewno więcej da (chociaż spamboty mogą szukać równie dobrze nazw serwerów w treści a gmail.com się wyróżnia. i sam gmail też się wyróżnia.

Więc pozostaje Ci jeszcze zakodowanie maila za pomocą encji. Funkcja ord() z PHP Ci pomoże.

Podsumujmy:
-mail w treści,
-bez słów typu mail, gmail, [at], czy innych specyficznych,
-zakodowany za pomocą encji

To powinno pomóc. Jeszcze na wszystkich forach poustawiaj żeby nie pokazywało Twojego maila, zmień tego co masz na nowy, bo spamboty już na pewno się nim wymieniają i nie podawaj nowego na żadnych portalach które nie masz pewności, że zatrzymają go dla siebie.

Ja już chyba wolę żeby w liczba koło "spam" zwiększała się w ciągu geometrycznym...
Mleczarz napisał 09 maja 2006 o 18:49:56 #

Wiecie - to, że spam do was przychodzi może się okazać rzeczą pozytywną w pewnym momencie. Cały biznes spamowy kręci się przez ludzi, którzy na ten spam reagują np. kupując reklamowany produkt. Oczywiście to Amerykanie (jestem pewniem, że czytałem artykuł opracowany na badaniu, które wykazało, iż parę procent badanych amerykańców podjęło decyzję o kupnie czegoś na podstawie e-maila od nieznanego nadawcy). Gdyby wszyscy spam olewali, to nie byłoby nikogo, kto ten spam by zamawiał - biznes by się skończył. Druga opcja - spam przestanie być opłacalny, jak trzeba będzie wysłać miliony maili, żeby sprzedać jeden produkt. I mam nadzieję, że kiedyś do tego dojdzie.
Mleczarz napisał 09 maja 2006 o 18:54:15 #

No to można jeszcze przedstawiać - wersja hardkorowa - email w obrazku...
Reinmar napisał 09 maja 2006 o 18:55:00 #

Odpada - brak dostępności.
Symek napisał 09 maja 2006 o 19:00:17 #

a właśnie, Reini, dlaczego? Riddle ma u siebie ładny obrazek, myślę o podobnym :)
Reinmar napisał 09 maja 2006 o 19:02:42 #

Ważne jest to:
title="Jeśli nie możesz odczytać - imię kropka nazwisko gmail i na końcu com"
Oleq napisał 09 maja 2006 o 20:27:48 #

Polecam lekturę:
http://spam.jogger.pl/
http://spam.jogger.pl/2006/05/05/skad-ci-wredni-spamerzy-maja-moj-adres/
http://nospam-pl.net/

Boty rozbrajają bez problemu [at] itp., musisz używać bardziej sprytnych i złożonych kostrukcji. Poczytasz - dowiesz się.
Im trudniejszą podasz, tym większe również prawdopodobieństwo, że nie będą do Ciebie pisać puste, różowe nastolatki oraz łańcuszkowcy ;)
Taki odsiew IQ (a propos 5-tego komentarza z drugiego linka...) ;)
Mleczarz napisał 09 maja 2006 o 20:54:05 #

Możesz sobie dodać np. link do tego: http://www.1147214866036.blogpipes.com/
by utrudnić spamerom życie...
Michał Górny napisał 10 maja 2006 o 17:05:23 #

U mnie ostatnio chwilowa wzrosła ilość spamu z praktycznie zerowej na parę tygodniowo. Jak się okazało, winna była rejestracja na ImageShack. Zablokowałem alias, którego użyłem tam, i spam się skończył.
Symek napisał 11 maja 2006 o 16:03:53 #

I dorobiłem obrazek. Ładny? :)